摘 要

我们的信托仍未摆脱阴霾，1979年，多次修订信托经历。经济大幅增长了，很多混乱和争议给信任概念的存在带来了前所未有的压力。尽管十几家企业重新注册“信托投资公司”，但是我们的信托业在这里仍然是一个很大的变数。日本和中国有着类似的发展，引进国外信托制度，在法律行政法规，政府职能的发展过程中，定位角色如此的相似，带来很大的信心。因此，信托行业在日本的发展给中国发展带来了参考，相信两国的共同点和分歧能为中国当前和未来发展奠定良好开端。

本文试图通过分析日本信托产生与发展，探索信托业发展的基础；通过对信托发展过程中存在的问题得出信托理念、信托法律、监管体系等的必要性；通过分析金融市场的动态，来预测信托业的走向；有了日本信托的借鉴，就很容易发现我国信托业存在问题的基础，指出了良好的法律环境、完善的监管体系对我国的信托业来说是尤为重要的。最后本人提出建议，希望要在符合国情的基础上不断创新，大力培养人才，信托理念的宣传不可放松，法律法规依然要加强完善。

关键词：信托业;清理整顿;比较分析

A comparative analysis of the development of trust industry in China and Japan

Abstract

We trust not yet out of the haze, 1979, several amendments trust experience. Substantial economic growth, a lot of confusion and controversy to the existence of the concept of trust has brought unprecedented pressure. Although more than a dozen companies to re-register, "Trust and Investment Corporation," but we trust industry here is still a lot of variables. Japan and China have a similar development, the introduction of foreign trust system, in the development of laws and administrative regulations, government functions, the positioning so similar role, a great deal of confidence. Therefore, the trust industry in Japan and its reference to China's development has brought, I believe that the convergence and divergence between the two countries can lay a good start for China's current and future development.

This paper attempts to analyze the emergence and development of the Japanese Trust to explore the basis of the trust industry development; the need for the concept of trust, trust legal, regulatory system, such as through the development of trust existing problems derived; By analyzing the dynamic financial markets to predict to the trust industry; learn from Japan with trust, it is easy to find existing problems of our trust industry, pointed out that a good legal environment, improve the regulatory system for China trust industry is particularly important. Finally, I make a suggestion to continue to innovate on the basis of compliance with national conditions, to train the people, trust the concept of propaganda can not relax, to strengthen the laws and regulations still perfect.

Keywords: trust industry; straighten; comparative analysis

目 录

1. 绪论 - 1 -

1.1. 选题背景及研究意义 - 1 -

1.1.1. 论文选题的背景 - 1 -

1.1.2. 论文选题的目的 - 1 -

1.2. 文献综述 - 2 -

1.2.1. 国内外研究概况 - 2 -

1.2.2. 论文的结构安排 - 3 -

2. 信托的概述 - 4 -

2.1. 信托的概念及其职能 - 4 -

2.1.1. 信托的含义 - 4 -

2.1.2. 信托的特点 - 4 -

2.1.3. 信托的职能 - 5 -

2.1.4. 信托的种类 - 7 -

2.2. 信托的起源 - 8 -

2.2.1. 原始的信托行为-信托遗赠 - 8 -

2.2.2. 信托的原型-尤斯制 - 8 -

2.2.3. 完善的信托制-托拉斯 - 8 -

3. 中日两国信托业发展历程的比较体系 - 10 -

3.1. 信托业发展的简单回顾比较 - 10 -

3.1.1. 日本信托业发展的简单回顾 - 10 -

3.1.2. 中国信托业发展的简单回顾 - 10 -

3.2. 两国信托业的特点比较 - 11 -

3.2.1. 日本信托业的特点 - 11 -

3.2.2. 中国信托业的特点 - 12 -

3.3. 两国信托业清理整顿的比较 - 13 -

3.3.1. 日本信托业的整顿 - 13 -

3.3.2. 我国1976年以来信托业的发展和整顿 - 14 -

4. 中日信托业发展历程的比较分析 - 16 -

4.1. 中日信托业发展历程的相似之处 - 16 -

4.2. 中国从日本发展历程中吸取的经验教训 - 16 -

5. 对我国信托业发展的结果和意义 - 18 -

5.1. 当前发展存在的问题 - 18 -

5.2. 中国信托业发展的对策 - 19 -

结 论 - 20 -

致 谢 - 21 -

参考文献 - 22 -

绪论

选题背景及研究意义

论文选题的背景

信托,根据客户的特定目的信托受托人的财产或财产权利，受托人按照客户的意愿，呼吁代表管理，业务或民事法律文书处置的受托人的名义信托本质上是一种合约,信托来自于英国，现代产业的信托记录百年发展，已在资金方面，房地产管理，投资银行和公众利益具有明显优势，在社会和经济生活中不可替代的作用为社会的发展做出了卓越贡献。成熟，已广泛应用于现代金融的制度，转移财产为他人的利益的信任，特别是在日本的发展过程中，创新国家技术，逐步走向法制化。没有信托基础的我们国家，有信心发展信托决不放弃。从1979年起，恢复超过30年的信托，就数量而言，资产规模数或从业者已经创建了大多数非银行金融机构。他为中国进一步建立市场经济奠定了坚实的基础。但由于种种原因，中国的信托业在发展过程中，很多问题仍然没有解决，所以，即使在我国经过多次大整顿，未能走出一条道路。

论文选题的目的

自1979年以来的恢复和发展，共有5次全国性的整治了。治疗的五个主要领域，纠正和规范市场运作信托业，并协调与银行业的关系，促进金融市场的不断发展和完善。在第五审查的过程中，中国人民银行先后颁布实施了“信托投资公司管理办法”和“信托法”。 “信托法”是中国信托的第一份法律，这标志着信托的发展。自那时以来，在行业内具有法律依据的基本规律。但是，这并不意味着我们找到中国信托问题的存在在行业发展的初始阶段的解决方案。同时，中国信托业对未来的发展趋势的研究，给了我们极大和空间探索。在1979-1999年中国的信托业走出“非法 - 整改”的圈子，我们要重新思考中国信托业的生存发展基础。现下的中国面临着一场深刻的自我反思：中国信托业如何才能走出困境?如何确立市场地位?如何让其为我国金融市场和投融资体制中发挥作用?

日本和中国信托业同在亚洲，虽然它依赖于企业从西方国家引进的，但现在它是工业世界上最发达的信托之一。我国和日本信托业的发展，有其自身的特点也有很多相似之处，因此，本文的信任以两国的产业发展史进行了比较，并试图借鉴日本信托业务经验来受益我国未来的发展。近年来，在国家财富和购买力显著的改善，因此，要扩大内需，可持续的经济增长，社会老龄化以及处理公共利益的问题，最好的使用土地和证券发行可能会尝试利用信托制度的运作是解决方案的一部分。出于这个原因，我们需要比较信托业一些经济发展的共同特征，社会背景和不同的现实和相关的人文某些情况下，用自己的国家信托业的水平提供一些信息和引用。

文献综述

国内外研究概况

国内、外关于信托比较分析的文献一直是比较稀少的，而国内有条理、系统化的参考文献更是缺乏，下面先就相关内容的研究现状进行简单的综述。 Bradley 和 Dennis，Paul 和Michael把信托纳入整个金融体系或银行体系来研究，强调了信托的创新性与边缘性及其在整个金融体系中的重要性；中国人民银行工商信贷部研究了日本东洋信托银行的信托业务，认为金钱信托在日本信托业中居重要地位。杨林枫，罗志华和张群英（2004）对中国信托理论研究与制度构建进行了研究，他们认为信托制度为信托业的构建有夯实了理论基础；王连洲（2002）指出了信托业要走好得五步棋，让信托业有重点的发展。 霍津义（2001）进行了中国信托业理论与实务研究，认为信托实务的开展离不开牢固的理论，但又不能仅限于理论。几位学者对国内信托业的现状进行了研究，王连洲（2002）认为信托业的健康发展仍然需要在监管政策上做相关的改进，信托法规尚需健全，信托业应疏堵并重求发展；邢成（2000）认为信托业作为金融业的四大支柱之一,其制度优势是显著而不可替代的,我国信托业存在的问题,应该全面、历史地去看待；齐佩金（2002）、李明璋（2001），认为信托业虽然目前比较混乱，但其终究会为我国经济的发展做出贡献。但上述文献都是单纯从金融的角度去考察信托业，或是将信托公司的集合等同于信托业去研究，而从社会、经济、历史、人文等多角度去综合考察和研究信托的文献相对比较缺乏。

论文的结构安排

本文的正文部分分为五章：

1. 是对本文课题研究的背景、目的、国内外研究概况的一个介绍；
2. 对信托的概述，对信托的含义、特征、种类等的阐述；
3. 分析研究我国与日本信托业在发展过程中所面对的困难，以及经历了多次的清理整顿，并提出相应的对策与建议。
4. 根据第三章两国信托的发展历程进行了综合的分析。
5. 是通过中日两国信托发展的对比，总结对我国信托的影响及意义。

具体结构安排如下：